編者按
人工智能技術(shù)快速發(fā)展,為科技進(jìn)步按下加速鍵,也深刻地影響著勞動場景與就業(yè)形態(tài)。數(shù)字分身與人機(jī)協(xié)同重新定義崗位,卻也讓勞動關(guān)系雙方的權(quán)責(zé)邊界變得模糊;企業(yè)借AI降本增效無可厚非,但“AI替崗”引發(fā)調(diào)崗與解雇爭議;算法管理精準(zhǔn)高效,卻無形中侵蝕著“工作”與“休息”的界限,勞動者休息權(quán)等合法權(quán)益保障面臨新挑戰(zhàn)……
今日起,本版推出系列報(bào)道《AI浪潮下的勞動者權(quán)益保護(hù)觀察》,聚焦AI時(shí)代勞動用工領(lǐng)域新情況,探尋技術(shù)創(chuàng)新與勞動者權(quán)益保護(hù)的平衡路徑,以期為規(guī)范用工秩序、守護(hù)勞動者權(quán)益提供新的思考。
“你好,我是已經(jīng)離職員工XX的數(shù)字分身,你可以隨時(shí)向我提問,我會根據(jù)我在職期間的文檔對你回復(fù),并回答你的問題?!?/p>
不久前,一張聊天截圖在網(wǎng)上傳開。山東一家游戲傳媒公司嘗試將離職員工復(fù)刻成AI數(shù)字員工,讓數(shù)字員工繼續(xù)干活,引發(fā)關(guān)注和討論。
胡宇軒在北京一家互聯(lián)網(wǎng)公司做運(yùn)營,2026年年初,他所在的公司要求核心部門員工全員“養(yǎng)龍蝦”——部署并使用AI智能體。按照公司安排,員工需要把自己的工作痕跡和經(jīng)驗(yàn)不斷“投喂”給“龍蝦”,訓(xùn)練出可以模仿自身工作模式的AI機(jī)器人。
隨著“龍蝦”等AI智能體的興起,“數(shù)字員工”“賽博同事”“機(jī)器人老板”等新興勞動主體不斷涌現(xiàn),在提升工作效率的同時(shí),也對AI浪潮下的勞動者權(quán)益保障提出了新課題。
有員工被要求“煉化”數(shù)字分身
今年4月,一個(gè)名為“同事.skill”的開源項(xiàng)目在某編程平臺走紅。借助這一開源項(xiàng)目,只需把某位員工的聊天記錄、工作文檔等材料“投喂”給AI,就能“煉化”出可以模仿其思維、性格甚至語氣的數(shù)字分身。
“skill”可直譯為“技能”,在AI數(shù)字分身的相關(guān)語境中,可以被理解為存儲在文件夾里的一套標(biāo)準(zhǔn)化流程,明確告訴AI在遇到某類問題時(shí),該按什么步驟、遵循什么規(guī)則來處理。
當(dāng)前,一些員工已經(jīng)開始“煉化”自己的數(shù)字分身,把工作經(jīng)驗(yàn)提取、沉淀、封裝為不同的技能包,讓數(shù)字分身服務(wù)于寫周報(bào)、審合同、做設(shè)計(jì)圖……
“總結(jié)這些技能包,就像是生成一份給AI看的標(biāo)準(zhǔn)化操作手冊或經(jīng)驗(yàn)說明書,教會AI怎么高效完成一類任務(wù)。”唐軍是廣東深圳某互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的程序員,幾周前他調(diào)用自己訓(xùn)練好的技能包完成了臨時(shí)任務(wù),“45分鐘用AI搭框架,30分鐘填技術(shù)細(xì)節(jié),15分鐘調(diào)格式,趕在截止時(shí)間前發(fā)了出去”。
AI產(chǎn)品經(jīng)理鄧小閑告訴《工人日報(bào)》記者,當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)讓員工“煉化”數(shù)字分身的現(xiàn)象較為普遍,一些企業(yè)已在系統(tǒng)性地構(gòu)建技能包工具庫,要求不同部門的員工寫提示詞、拆解工作邏輯、將個(gè)人經(jīng)驗(yàn)結(jié)構(gòu)化,并把每位員工的技能包開發(fā)數(shù)量納入績效考核。
“公司每周統(tǒng)計(jì)AI工具使用量,數(shù)據(jù)不達(dá)標(biāo)的員工會被約談?!痹趶V東深圳一家公司任產(chǎn)品經(jīng)理的于一鳴透露,在公司要求全員訓(xùn)練AI數(shù)字分身后,他所在的產(chǎn)品部被解散,原來的產(chǎn)品經(jīng)理被要求轉(zhuǎn)崗,公司的技術(shù)開發(fā)部門則被要求使用AI工具參與產(chǎn)品設(shè)計(jì)?!昂芸欤ㄎ以趦?nèi)的部分員工,被公司解雇了?!?/p>
在唐軍看來,員工“煉化”AI數(shù)字分身提升工作效率后,新增收益大多被用于公司的業(yè)務(wù)擴(kuò)張。公司用同樣的人力成本撬動更大的業(yè)務(wù)范圍,但員工的職級沒變、薪資沒變,變的只是在相同時(shí)間內(nèi)完成的任務(wù)量。
人格要素被異化為技術(shù)資產(chǎn)
無論是讓員工“養(yǎng)龍蝦”還是開發(fā)技能包,都是將員工頭腦中的隱性工作經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行外化,形成標(biāo)準(zhǔn)化、可復(fù)用的數(shù)字分身。對此,一些員工和開發(fā)者想出了“反制”辦法。鄧小閑開發(fā)了“反蒸餾.skill”,通過技術(shù)手段避免員工的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)被公司提取,“用魔法打敗魔法”。
這背后,反映出一些勞動者的困惑:“我的工作經(jīng)驗(yàn)被開發(fā)成技能包,公司隨時(shí)可以調(diào)用,侵權(quán)嗎?公司要求員工‘煉化’數(shù)字分身的行為,到底合不合法?”
在中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授沈建峰看來,AI數(shù)字分身的生成過程,本身就是對被復(fù)刻員工個(gè)人信息、隱私的加工處理,存在違法風(fēng)險(xiǎn)?!皬?fù)刻出的數(shù)字員工可能會呈現(xiàn)原有員工的肖像等信息,且在工作中需接受評價(jià)或批評,這可能影響原有員工的名譽(yù)權(quán)等人格權(quán)益?!彼f。
中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所社會法研究室副主任王天玉認(rèn)為,當(dāng)企業(yè)運(yùn)用人工智能技術(shù)對員工的工作數(shù)據(jù)進(jìn)行深度學(xué)習(xí)和模式提取,進(jìn)而生成可無限使用、永久存續(xù)的數(shù)字分身時(shí),實(shí)質(zhì)上是將勞動者的專業(yè)能力、決策模式、思維方式等人格要素異化為技術(shù)資產(chǎn),模糊了職務(wù)成果與個(gè)人權(quán)益之間的法律邊界。
“當(dāng)企業(yè)將員工經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)化為內(nèi)部技能包時(shí),其涉及的知識產(chǎn)權(quán)通常依照約定或職務(wù)作品規(guī)則歸企業(yè)所有,但員工對其個(gè)人經(jīng)驗(yàn)的原始數(shù)據(jù)是否享有某種財(cái)產(chǎn)性權(quán)益、能否主張獲得相應(yīng)對價(jià),法律規(guī)定尚待完善?!蓖跆煊裾f。
保障人機(jī)協(xié)同下的勞動者權(quán)益
從事家裝設(shè)計(jì)工作的李孟杰告訴記者,有一次,他訓(xùn)練的AI數(shù)字分身生成了14張圖,經(jīng)過人工檢查差錯(cuò)后,只有兩張圖可以直接用。由此也延伸出一個(gè)備受關(guān)注的問題:如果AI數(shù)字分身輸出的內(nèi)容或決策有錯(cuò),誰來擔(dān)責(zé)?
對此,沈建峰認(rèn)為,AI數(shù)字分身的決策由計(jì)算機(jī)程序根據(jù)既有數(shù)據(jù)生成,本身就帶有自動化決策固有的風(fēng)險(xiǎn),這種風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由使用AI數(shù)字分身的企業(yè)來承擔(dān),而不能由被復(fù)刻的員工承擔(dān)。
談及如何規(guī)范AI數(shù)字分身使用,王天玉建議,在個(gè)人信息保護(hù)層面應(yīng)嚴(yán)格限定“人力資源管理所必需”的范圍。此外,需區(qū)分?jǐn)?shù)字分身的不同應(yīng)用場景,勞動者在發(fā)現(xiàn)企業(yè)未經(jīng)許可進(jìn)行AI建模時(shí),可及時(shí)申請人格權(quán)禁令,防止損害擴(kuò)大化和不可逆。
沈建峰認(rèn)為,這類問題涉及個(gè)人信息處理的規(guī)制,國家網(wǎng)信部門應(yīng)承擔(dān)主要監(jiān)管責(zé)任。若進(jìn)一步涉及用工關(guān)系中的勞動者數(shù)據(jù)處理,人社部門、工會組織等的參與也十分必要?!爱?dāng)前,針對勞動者個(gè)人信息保護(hù)的特別規(guī)則亟待建立?!彼f。
“在簽訂勞動合同時(shí),應(yīng)當(dāng)明確工作成果和員工個(gè)人經(jīng)驗(yàn)、方法論、思維習(xí)慣等的邊界及歸屬,模糊部分不能默認(rèn)歸公司?!痹卩囆¢e看來,企業(yè)在收集員工任何工作數(shù)據(jù)前,必須明確告知用途、保存時(shí)限、是否用于AI訓(xùn)練等,如果將AI使用率、技能包開發(fā)數(shù)等納入考核,必須經(jīng)過職代會或全體職工討論,與工會平等協(xié)商并公示相關(guān)機(jī)制。
“面向智能化發(fā)展趨勢,新型勞動法律制度應(yīng)當(dāng)從‘保護(hù)工作崗位’轉(zhuǎn)向‘保護(hù)勞動行為’,以每一次具體的人機(jī)協(xié)同行為為基點(diǎn),構(gòu)建可流動、可積累、可救濟(jì)的權(quán)益清單。”王天玉說。
(文中部分受訪者為化名)
北疆新聞 | 內(nèi)蒙古自治區(qū)重點(diǎn)新媒體平臺,內(nèi)蒙古出版集團(tuán)?內(nèi)蒙古新華報(bào)業(yè)中心主管主辦的國家互聯(lián)網(wǎng)新聞信息采編發(fā)布服務(wù)一類資質(zhì)平臺。
北疆新聞版權(quán)與免責(zé)聲明:
一、凡本站中注明“來源:北疆新聞”的所有文字、圖片和音視頻,版權(quán)均屬北疆新聞所有,轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明“來源:北疆新聞”,并附上原文鏈接。
二、凡來源非北疆新聞的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該消息,并不代表贊同其觀點(diǎn)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)谝娋W(wǎng)后30日內(nèi)進(jìn)行,聯(lián)系郵箱:bjwmaster@163.com。
版權(quán)聲明:北疆新聞版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。 本站違法和不良信息舉報(bào)電話:15648148811蒙ICP備16001043號-1
Copyright © 2016- 北疆新聞 All Rights Reserved互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:15120200009-1廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證:(蒙)字第631號蒙公網(wǎng)安備:15010502001245